考古人员在青海玛多县发现一处重要石刻，确以为秦代石刻，命名为“尕日塘秦刻石”，是我国现在已知唯一存于旧址且海拔最高的秦代刻石。该石刻引发考古界内外关于真伪的大论辩，环绕其有三大疑团：37字石刻有何玄机、始皇“廿六”年仍是“卅七”年、笔迹是不是满意天然风化规则，终究定性仍需权威部门判定。

  据央视新闻，刻石坐落青海省果洛藏族自治州玛多县扎陵湖乡卓让村，地处扎陵湖北岸尕日塘坡地2号陡坎左下方，距湖岸约200米，海拔4306米。文字刻凿壁面总长82厘米，最宽处33厘米，刻字区面积约0.16平方米，距地上约19厘米。全文共12行36字，外加合文1字，共37字，文字风格属秦篆，保存较无缺的文字信息为“皇帝/使五/大夫臣□/將方□/采樂□/陯翳以/卅七年三月/己卯車到/此翳□/前□可/□百五十/里”。

  经高精度信息增强技能，刻石文字可见显着凿刻痕迹，选用平口东西刻制，契合年代特征。经矿藏和元素剖析，扫除使用现代合金东西凿刻的或许。刻痕内部和刻石外表均含有风化次生矿藏，阅历了长时间风化作用，扫除了近期新刻或许。

  鉴于尕日塘秦刻石的重要价值，国家文物局辅导青海省文物行政部门，已将刻石核定发布为县级文物维护单位，划定了维护规模和建造操控地带，视同全国要点文物维护单位做维护办理。并将在第九批全国要点文物维护单位申报遴选中予以要点重视。

  6月8日，中国社会科学院考古研讨员仝涛称发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻，引发考古界内外关于石刻的真伪大论辩。

  另据每日经济新闻7月初报导，记者独家得悉，当地牧民多杰南杰称大约40年前已见该石刻，就在他家牧场内。7月7日，记者正常采访了多杰南杰。

  “我最早看到石刻，大约是在1986年的某一天，但其时并不知道上面书写的是文字。”多杰南杰以为，在他之前应该也有人见到过石刻。

  在后面放牧的20多年里，多杰南杰通过石刻所在地时，还会去瞧上几眼，所以，当本年6月“昆仑石刻”引发广泛重视，相片在网络上一再撒播后，多杰南杰马上认了出来，这正是那些年自己见过的那块石头。

  玛多县石刻是否是“秦始皇遣使采药”遗址，终究的定性仍需求国家权威部门来判定。而业界外环绕该石刻的疑问大致聚集在以下三大疑团，亟待破解。

  持续引发大众重视的“昆仑石刻”，就静卧在扎陵湖畔北岸、距湖边约1公里一处凸出沉积岩上。

  秦始皇廿六年，皇帝差遣五大夫翳带领一些方士，搭车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日抵达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（抵达此行的结尾）。

  在当地人眼中，并不“新鲜”的石刻竟于本年6月屡次上热搜，方寸间却成为学术界争议的风暴眼。

  “昆仑”，在中国古代历史地理上占有很重要的位置，关于它的传说和神话许多。文明语境中，“昆仑山”常作为中华文明源头的标志之一，但其具置在哪里，是千百年来一向困扰学界的谜题，而非对应现在天然地理概念上的“昆仑山脉”。若“昆仑石刻”真为秦代遗址，就已透露了“昆仑”地理位置的玄机。

  6月8日，仝涛提出刻文是“廿六年”（即秦始皇二十六年，公元前221年）。此编年与《史记》记载的秦始皇活动轨道存在对立——公元前221年秦刚共同六国，秦始皇没有大规模差遣方士求仙，且“采药昆仑”的人应该是前一年就出发了，其行为缺少历史背景支撑，引发广泛质疑。

  现在多位学者倾向将刻文中的编年释读为“卅七”年。刘钊在6月30日的文中表明，“廿六”是“卅七”的误摹，并将昆仑刻石中的“卅”和“七”字与里耶秦简“卅”和“七”字进行比照。

  但7月2日，仝涛在《中国社会科学报》中回应该问题时称，“倾向于识读为‘廿六’。不过，关于该年号信息的证明还需求再结合刻石的超高清图画进一步确认。”

  以北京言语大学教授刘宗迪为代表的质疑者以为，该石刻在高海拔高寒区域，阅历两千多年应当风化严峻，而现在笔迹仍较为明晰，明显不契合天然风化规则。还有声响更进一步置疑其为现代电钻东西所刻，刻文疑似人为“躲避”了岩石原有的裂缝。

  对此，支持者则着重石材原料及气候要素。仝涛开始在文章中初判石刻原料为玄武岩。玄武岩硬度高、抗风化才能强。《甘孜壁画》专家组成员周行康近十年实地调查了180多处青藏高原史前壁画，他以降水量和气候附近的昆仑山脉壁画、玉树壁画、甘孜北路壁画，以及海拔附近、降水量稍小的阿里日土壁画等为证，以为“昆仑石刻”契合距今两千年以上的调查经历。

  河北师范大学特聘教授汤惠生以为，降雨量和石质是影响石刻摩崖腐蚀程度的两大首要的要素。他着重，尽管石刻刻痕腐蚀程度尚浅，但其石锈（又称岩晒、氧化层或沙漠漆）的色泽颇深，简直与岩石原始面共同，由此可以确认其陈旧性。

  兰州大学资源环境学院教授王乃昂则以为，该区域地层为砂岩，抗风化才能远低于玄武岩。他指出，抗风化才能较强的秦泰山刻石、峄山刻石均已严峻风化，但“昆仑石刻”风化却较轻，首要信息保存无缺，成为一大疑点。

  “据壁画研讨专家讲，连上万年的壁画看上去都很新，特别经雨冲刷后会显得更‘新’。已然上万年的壁画看去都很‘新’，两千多年前的石刻看上去‘新’有什么古怪的呢？”刘钊指出。

  假如多杰南杰40年前就看见过这块石刻，那“昆仑石刻”谜底究竟是什么？是哪个年代，哪些祖先巧夺天工在海拔4000多米的冰冷之地凿下了这段文字，让后来者费尽心机。争议仍然会持续，答案或将持续沉睡在高原冻土之中……

  如需转载请与《每日经济新闻》报社联络。未经《每日经济新闻》报社授权，禁止转载或镜像，违者必究。

  特别提示：假如个人会使用了您的图片，请作者与本站联络讨取稿费。如您不期望著作出现在本站，可联络咱们要求撤下您的著作。

  独家：玛多县当地有牧民称40年前就曾看见“昆仑石刻”，是否“秦始皇遣使采药”遗址，需要国家权威部门确认

  独家：玛多县当地有牧民称40年前就曾看见“昆仑石刻”，是否“秦始皇遣使采药”遗址，需要国家权威部门确认

  重磅！国家文物局确认，“昆仑石刻”是秦代刻的：我国现在已知唯一存于旧址且海拔最高的秦代刻石

  突发！特朗普宣告：因加拿大“严峻歪曲事实并采纳敌对行为”，对加方征收10%额定关税

  李成钢：中美就保险处理多项重要经贸议题构成开始一致；国有资产“家底”发布；余承东增任华为IRB主任；俄美接见会面为何“推延”？细节发表丨每经早参